martedì 14 maggio 2013

Espropriazione per pubblica utilità. Formulario. Osservazioni al procedimento di espropriazione per pubblica utilità, art. 16, co. 10, d.p.r. 327/2001.


1.      Osservazioni al procedimento di espropriazione per pubblica utilità, art. 16, co. 10, d.p.r. 327/2001.


Al responsabile del procedimento Provincia di …………

Oggetto: Esproprio terreni per ampliamento strada provinciale.

La sottoscritta…………………… residente in ………………nella sua qualità di proprietaria dell’area oggetto dell’intervento
Premesso che
in data è stata notificata nota relativa all’esproprio del suo terreno sito in per realizzare le opere in oggetto con l’invito a presentare memorie, ex art. 16 d.p.r. 327/2001,
fa presente quanto segue:
1) detto intervento non favorisce una effettiva riqualificazione della viabilità della zona anzi risulta contraria alla delibera del Comune di ………… che prevede la realizzazione di una nuova viabilità;
2) il contrasto con la viabilità comunale emerge nella delibera di adozione del piano regolatore comunale che prevede una nuova circonvallazione che rende inutili i lavori di ampliamento del tratto di strada provinciale oggetto dell’intervento che si contesta;
3) appare, necessario, ad avviso della scrivente rivedere detti lavori di ampliamento alla luce delle nove norme comunali.
Pertanto si chiede
al responsabile del procedimento di rivedere in progetto alla luce delle osservazioni presentate con riserva di gravame.
Si ricorda che l'art. 16 d.p.r. 8.6.2001, n. 327, tipizza un particolare avviso minuziosamente disciplinato per il proprietario dell'area ove è prevista la realizzazione dell'opera e, garantendo l'effettiva partecipazione del privato nella formazione, in contraddittorio, della volontà definitiva dell'amministrazione, obbliga quest'ultima a pronunciarsi sulle osservazioni proposte con atto motivato, beninteso che l'accoglimento, in tutto ed in parte delle stesse comporterebbe la modifica del progetto.
Le amministrazioni espropriami devono dunque garantire le dovute esigenze partecipative dei diretti interessati in quanto soggetti lesi da una attività, senz'altro di pubblico interesse, ma pur sempre invasiva del primario (e costituzionalmente tutelato) diritto di proprietà [1]
Distinti saluti.
Lì ……………………
L’istante…………….




[1] T.A.R. Campania Napoli, sez. V, 11.1.2011, n. 50.

Nessun commento:

Posta un commento